（2013）济商终字第170号

依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的义务。原、被告双方签订的《济宁市商品混凝土买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效。原告依约向被告提供货物，被告以原告提供的货物存在质量问题拒绝支付货款，但没有充分证据证实，不予采纳。故原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求事实清楚，理由正当，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定判决：一、被告山东鲁抗三叶开发有限公司向原告济宁华能混凝土工程有限公司支付货款381870元。二、被告山东鲁抗三叶开发有限公司向原告济宁华能混凝土工程有限公司支付利息41132元（自2011年6月18日起至判决之日，按同期银行贷款利率计算，本判决生效前依照此标准）。以上一、二项合计423002元，限被告自本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7645元，诉讼保全费2635元，合计10280元，由被告山东鲁抗三叶开发有限公司负担。上诉人山东鲁抗三叶开

依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的义务。原、被告双方签订的《济宁市商品混凝土买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效。原告依约向被告提供货物，被告以原告提供的货物存在质量问题拒绝支付货款，但没有充分证据证实，不予采纳。故原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求事实清楚，理由正当，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定判决：一、被告山东鲁抗三叶开发有限公司向原告济宁华能混凝土工程有限公司支付货款381870元。二、被告山东鲁抗三叶开发有限公司向原告济宁华能混凝土工程有限公司支付利息41132元（自2

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济商终字第170号上诉人（原审被告）山东鲁抗三叶开发有限公司。被上诉人（原审原告）济宁华能混凝土工程有限公司。上诉人山东鲁抗三叶开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2012）济高新区商初字第280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人的委托代理人孙方杰，被上诉人的委托代理人姜舜……