申请撤销仲裁裁决 (2017)京02民特265号
裁判要旨
因当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。茶和天下网络公司主张王小强于2017年4月20日自行离职,未提交证据,不能证明其主张。茶和天下网络公司主张王小强工作期间按销售业绩计算为出勤6.5天,仅提交销售业绩表,并无其他证据佐证,不足以证明其主张。故本院对茶和天下网络公司的上述主张,不予采信。西城区仲裁委采信王小强的主张并作出裁决,适用法律正确。王小强亦不存在隐瞒证据的行为。综上,茶和天下网络公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项规定,裁定如下:驳回茶和天下(北京)网络科技股份有限公司的申请。申请费10元,由茶和天下(北京)网络科技股份有限公司负担(已交纳)。审 判 长 宋 猛审 判 员 史 伟审 判 员 庞 妍二〇一七年十月十六日法官助理 张玉贤书 记 员 郝晓飞
摘要
因当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。茶和天下网络公司主张王小强于2017年4月20日自行离职,未提交证据,不能证明其主张。茶和天下网络公司主张王小强工作期间按销售业绩计算为出勤6.5天,仅提交销售业绩表,并无其他证据佐证,不足以证明其主张。故本院对茶和天下网络公司的上述主张,不予采信。西城区仲裁委采信王小强的主张并作出裁决,适用法律正确。王小强亦不存在隐瞒证据的行为。综上,茶和天下网络公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院对其请求不予支持。依照《中华人
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民特265号申请人:茶和天下(北京)网络科技股份有限公司,住所地北京市西城区马连道路14号24-12。法定代表人:汪勇,总经理。被申请人:王小强,男,1974年5月27日出生,住北京市西城区。申请人茶和天下(北京)网络科技股份有限公司(以下简称茶和天下网络公司)与被申请人王小强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2017年8月16日立案后进……