机动车交通事故责任纠纷 (2015)泰中民四终字第00313号

案号
(2015)泰中民四终字第00313号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2015-05-22

裁判要旨

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案争议焦点包括以下几点:1、人保如皋支公司对本案事故责任认定异议能否成立?2、人保如皋支公司对原审原告伤残等级鉴定意见的异议能否成立?对于争议焦点1、原审法院认为,虽然泰兴市公安局交通巡逻警察大队适用简易程序对本案事故责任作出了认定,但庭审中原审原告承认系在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶摩托车与刘兵发生交通事故,其对于事故的发生存在明显的过错;结合交警部门的事故现场图和现场照片,可以看出事故发生后原审原告驾驶的摩托车倒在公路中间分隔线上,摩托车轨迹示意亦在路中间的分割线上,以上两点足以认定原审原告未尽到审慎观察的义务和确保通行安全;从现场图对于刘兵车辆的轨迹示意中可以看出刘兵的车辆系在原审原告后方左侧超车时与原审原告发生事故,后

摘要

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案争议焦点包括以下几点:1、人保如皋支公司对本案事故责任认定异议能否成立?2、人保如皋支公司对原审原告伤残等级鉴定意见的异议能否成立?对于争议焦点1、原审法院认为,虽然泰兴市公安局交通巡逻警察大队适用简易程序对本案事故责任作出了认定,但庭

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中民四终字第00313号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司,住所地如皋市如城镇福寿路399号。负责人冒建勋,总经理。委托代理人董健(特别授权),该公司员工。被上诉人(原审原告)熊桂女。委托代理人鞠建军(特别授权),泰兴市新街法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)刘兵。上诉人中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司(以下……