合伙协议纠纷 （2016）粤19民终6473号

本案属于合伙协议纠纷。本案的争议焦点为：一、杜晓红要求杨挺支付13400元及相应利息依据是否充分；二、杜晓红诉求违约金150000元是否合理。针对第一个争议焦点，杜晓红、杨挺双方对案涉《协议书》均无异议，协议内容应视为是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，杜晓红、杨挺均应依约履行相应的义务。根据《协议书》的约定，杨挺需向杜晓红支付40000元合作退伙款，其中，杨挺应于2015年11月底前先支付20000元，余款20000元从2015年12月份始至2016年4月每月月底前还款3300元，2016年5月底前还款3500元。原审庭审中，杜晓红、杨挺双方确认杨挺已于2015年11月向杜晓红支付20000元，于2015年12月及2016年1月分别向杜晓红支付了3300元，共计支付杜晓红26600元，尚欠杜晓红13400元。虽然杨挺主张系因为杜晓红违反双方签订的合伙协议，私自变卖了共有财产，以及挪用了店铺租赁定金，且未向杨挺支付所得款项中杨挺应得的部分，故杨挺无需向杜晓红支付余款13400元，但杨挺并未能提供任何证据予以证明，原审法院对杨挺的主张不予支持。现《协议书》约定的还款期限已过，杨挺未

本案属于合伙协议纠纷。本案的争议焦点为：一、杜晓红要求杨挺支付13400元及相应利息依据是否充分；二、杜晓红诉求违约金150000元是否合理。针对第一个争议焦点，杜晓红、杨挺双方对案涉《协议书》均无异议，协议内容应视为是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，杜晓红、杨挺均应依约履行相应的义务。根据《协议书》的约定，杨挺需向杜晓红支付40000元合作退伙款，其中，杨挺应于2015年11月底前先支付20000元，余款20000元从2015年12月份始至2016年4月每月月底前还款3300元，2016年5月底前还款3500元。原审庭审中，杜晓红、杨挺双方确认杨挺已于2015年11月向杜晓红支付20

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终6473号上诉人（原审被告）：杨挺，男，1973年8月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人：杨发勇，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：梁介业，广东展豪律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：杜晓红，女，1979年6月20日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。委托代理人：饶华玲，广东彭代强律师事务所律师。委托代理人：焦洪超，广东……