生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽01民终3606号

本案二审中，上诉人提供了新的证据即到庭证人王淑芬的证言，欲证明本案双方当事人发生纠纷当天，证人到事发现场，并未见到被上诉人受伤，且当时地上只有3件衣服，并未损坏。经审查，证人系上诉人与被上诉人双方的朋友，故其证言比较具有客观性。且原审中被上诉人戴玉洁提供的证据不足以证实其物品损失价值为2万元。鉴于本案二审中存在新的证据，有可能影响本案的事实认定。故本案应撤销原判，发回重审。重审时，对被上诉人的伤情是否由上诉人造成以及被上诉人是否存在物品损失等，进一步审查。并在查清事实的基础上，依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初606号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人刘月红预交的二审案件受理926元，予以退回。审判长　　宋丽娜审判员　　邹明宇审判员　　王　勇二〇一七年五月八日书记员　　银水晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回

本案二审中，上诉人提供了新的证据即到庭证人王淑芬的证言，欲证明本案双方当事人发生纠纷当天，证人到事发现场，并未见到被上诉人受伤，且当时地上只有3件衣服，并未损坏。经审查，证人系上诉人与被上诉人双方的朋友，故其证言比较具有客观性。且原审中被上诉人戴玉洁提供的证据不足以证实其物品损失价值为2万元。鉴于本案二审中存在新的证据，有可能影响本案的事实认定。故本案应撤销原判，发回重审。重审时，对被上诉人的伤情是否由上诉人造成以及被上诉人是否存在物品损失等，进一步审查。并在查清事实的基础上，依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终3606号上诉人（原审被告）：刘月红，女，汉族，无职业，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：戴玉洁，女，汉族，系个人工商户（和平区砂平街15号时尚服饰店经营者），住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：冯华，男，汉族，无职业，住沈阳市于洪区。上诉人刘月红因与被上诉人戴玉洁健康权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初60……