（2016）苏02行终131号

《中华人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中，吴麟生所有的河埒新村21号301室和302室的房屋因被拆除而物权消灭。根据《无锡市房屋登记技术规范（试行）》2.4.4规定，公告情形（四）房屋权属证书、登记证明因房屋灭失或其他原因无法收回需公告作废。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案中，市住建局作出注销公告及附注销清单的行为，系因相关房屋确已拆除，物权已经消灭而作出的公示作废相关房屋权属证书的行为，该行为对吴麟生及原审原告的合法权益不产生实际影响，故原审原告的起诉应予驳回。综上，根据《最高人民法院关

《中华人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中，吴麟生所有的河埒新村21号301室和302室的房屋因被拆除而物权消灭。根据《无锡市房屋登记技术规范（试行）》2.4.4规定，公告情形（四）房屋权属证书、登记证明因房屋灭失或其他原因无法收回需公告作废。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《最高人民法

江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终131号上诉人(原审原告)吴兆祯。被上诉人(原审被告)无锡市住房和城乡建设局，住所地无锡市新金匮路1号。法定代表人翁林敏，该局局长。委托代理人吴怡辰，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏省住房和城乡建设厅，住所地南京市草场门大街88号。法定代表人周览，该厅厅长。委托代理人方雪燕，该厅法规处工作人员。原审第三人无锡市滨湖城市……