提供劳务者受害责任纠纷 （2017）皖07民终106号

居民委员会出具的“证明”不符合证据的形式要件，加重上诉人的举证责任，未能认定许全国在城镇居住工作，属认定事实错误。（三）许全国因工受伤致T12椎体爆裂骨折，经治疗后出现腰痛，才转科治疗，医院病案证实许全国前后住院计51天，而一审法院认定住院40天无事实依据。（四）一审期间，鉴定机构对许全国的“三期”进行了鉴定，误工期为240天，营养期、护理期均为105天，而一审法院主观酌情认定许全国误工期为192天，营养期、护理期为84天，少赔偿损失8668.6元，应予纠正。二、一审法院对事故责任的划分错误，汪金荣作为雇主应当对许全国进行安全培训，并为其提供安全防护用品，许全国在从事劳务活动过程中，自身并无过错，不应承担20％的责任，被上诉人应该承担全部责任。方敏辩称：一、上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，一审法院关于上诉人“三期”时间的认定是结合许全国实际病情来进行核定，符合实际情况；二、一审法院依据双方的过错划分责任符合事实情况；三、一审法院按照农村居民标准计算许全国的伤残赔偿金正确，由于上诉人治疗尚未终结，法院可以对其主张的伤残赔偿金不予判决，其他法院也有未予判决的判例；四、上诉人的后续治疗费

居民委员会出具的“证明”不符合证据的形式要件，加重上诉人的举证责任，未能认定许全国在城镇居住工作，属认定事实错误。（三）许全国因工受伤致T12椎体爆裂骨折，经治疗后出现腰痛，才转科治疗，医院病案证实许全国前后住院计51天，而一审法院认定住院40天无事实依据。（四）一审期间，鉴定机构对许全国的“三期”进行了鉴定，误工期为240天，营养期、护理期均为105天，而一审法院主观酌情认定许全国误工期为192天，营养期、护理期为84天，少赔偿损失8668.6元，应予纠正。二、一审法院对事故责任的划分错误，汪金荣作为雇主应当对许全国进行安全培训，并为其提供安全防护用品，许全国在从事劳务活动过程中，自身并无过

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖07民终106号上诉人(原审原告):许全国,男,1974年2月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：周良红，安徽众佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):方敏,男,1978年11月5日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：蒋兵兵，安徽铜鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汪金荣,男,1970年2月20日出生,……