买卖合同纠纷 （2019）粤07民终2795号

本案系买卖合同纠纷。李福全上诉主张一审判决认定事实错误，李福全与惠康粮油店经营者吴保亮购销的饲料款已结清，二审中并提供载有“1月至5月期间饲料数量及金额以及载有饲料款互不相欠，签名：吴保亮”等内容的手写记录单复印件二份。惠康粮油店经营者吴保亮认为，该记录单从来没有看过，其中内容为“2019年5月19日起李福全和吴保亮饲料单已经销毁、所以饲料款各不相欠、签名：吴保亮”以及签字都不是其本人写的，并申请对该记录单的签名及笔迹的形成时间申请笔迹鉴定。经审查，上述记录单中载明的相关内容与本案惠康粮油店经营者吴保亮主张李福全尚欠其货款249117元具有关联性，鉴于惠康粮油店经营者吴保亮对此申请鉴定并愿意预付鉴定费用，为进一步查清涉案饲料款是否已结算，切实保障当事人的合法权益，本院将本案发回一审法院重新审理。本案系由于当事人未能在指定期间内举证导致案件被发回重审，一审裁判不属于错误裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初1360号民事判决；二、本案发回广东省鹤山市人民法院重新审理。上诉人李福全预交

本案系买卖合同纠纷。李福全上诉主张一审判决认定事实错误，李福全与惠康粮油店经营者吴保亮购销的饲料款已结清，二审中并提供载有“1月至5月期间饲料数量及金额以及载有饲料款互不相欠，签名：吴保亮”等内容的手写记录单复印件二份。惠康粮油店经营者吴保亮认为，该记录单从来没有看过，其中内容为“2019年5月19日起李福全和吴保亮饲料单已经销毁、所以饲料款各不相欠、签名：吴保亮”以及签字都不是其本人写的，并申请对该记录单的签名及笔迹的形成时间申请笔迹鉴定。经审查，上述记录单中载明的相关内容与本案惠康粮油店经营者吴保亮主张李福全尚欠其货款249117元具有关联性，鉴于惠康粮油店经营者吴保亮对此申请鉴定并愿意预

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民终2795号上诉人(原审被告）：李福全，男，1965年8月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。被上诉人（原审原告）：鹤山市宅梧镇惠康粮油副食店。住所地：广东省鹤山市宅梧镇平湖小区40号。经营者：吴保亮，男，1986年9月29日出生，汉族，住广东省鹤山市。上诉人李福全因与被上诉人鹤山市宅梧镇惠康粮油副食店（以下简称惠康粮油店）买卖合同纠纷一案……