（2015）并民终字第696号

本案非机动车交通事故纠纷，未采纳武鹏明的申请。同年十一月十九日，原审法院第一次开庭，武鹏明变更其诉讼请求中的营运损失为231000元（二〇一三年十二月二十九日至二〇一四年十一月二十九日），并补交诉讼费用。庭审中，武鹏明提供其委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对其车辆营运损失所作鉴定，鉴定结果为该车每天净收入为700元；王志飞当庭对该鉴定结果提出异议，要求进行重新鉴定，但未在规定时间内垫付鉴定费，原审法院未采纳其申请。王志飞提供了租赁合同和营业执照，称其晋A×××××轿车自二〇一三年十月十五日受雇于娄烦县春丛机械施工有限公司，每月可获10000元报酬。另查，武鹏明驾驶晋K×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司清徐营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司分别投保有交强险、商业三者险。王志飞驾驶的晋A×××××轿车在4S店的修理费由承保武鹏明车辆的保险公司全额赔偿，扣除交强险财产2000元限额后，支付了13884.06元。以上事实有原审卷中道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、清徐县亨运汽车运输队证明、运输计量单、租赁合同、企业法人营业

本案非机动车交通事故纠纷，未采纳武鹏明的申请。同年十一月十九日，原审法院第一次开庭，武鹏明变更其诉讼请求中的营运损失为231000元（二〇一三年十二月二十九日至二〇一四年十一月二十九日），并补交诉讼费用。庭审中，武鹏明提供其委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对其车辆营运损失所作鉴定，鉴定结果为该车每天净收入为700元；王志飞当庭对该鉴定结果提出异议，要求进行重新鉴定，但未在规定时间内垫付鉴定费，原审法院未采纳其申请。王志飞提供了租赁合同和营业执照，称其晋A×××××轿车自二〇一三年十月十五日受雇于娄烦县春丛机械施工有限公司，每月可获10000元报酬。另查，武鹏明驾驶晋K×××××号车辆在中国平

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第696号上诉人（原审原告、反诉被告）武鹏明，男，汉族，山西省清徐县人。委托代理人冯淑华，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）王志飞，男，山西省娄烦县农民。委托代理人曹晋勇，山西百会律师事务所律师。委托代理人王升，山西百会律师事务所律师。上诉人武鹏明因返还原物纠纷一案，不服山西省娄烦县人民法院（2014）娄民初字第15……