生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕09民终396号

本案当事人争议的焦点是，宋秀珍受伤是否系滚石所致。根据双方当事人提供的证据分析，事故现场的道路系陡坡山地的上山盘道，挖掘机扩建原道路将开挖的岩石碎块推倒路外山坡，施工作业中必然造成碎石不断滚落，综合受害人损伤程度、证人证言及现场实际情况，依据民事诉讼证据优势原则，应当认定宋秀珍系滚石致伤。上诉人提出滚石砸伤应有皮肤外伤的意见，不符合老年人在严冬时节穿着多、厚的常理，还因滚石大小和击中部位各异，故对该上诉意见不予采纳。一审根据本案各方责任人责任大小，确定李本强承担30%赔偿责任适当。综上，李本强上诉请求及理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费803元，由上诉人李本强负担。本判决为终审判决。审判长　　方仁和审判员　　马　娟审判员　　李　颖二〇一七年六月二十三日书记员　　张晓警 来源：百度

本案当事人争议的焦点是，宋秀珍受伤是否系滚石所致。根据双方当事人提供的证据分析，事故现场的道路系陡坡山地的上山盘道，挖掘机扩建原道路将开挖的岩石碎块推倒路外山坡，施工作业中必然造成碎石不断滚落，综合受害人损伤程度、证人证言及现场实际情况，依据民事诉讼证据优势原则，应当认定宋秀珍系滚石致伤。上诉人提出滚石砸伤应有皮肤外伤的意见，不符合老年人在严冬时节穿着多、厚的常理，还因滚石大小和击中部位各异，故对该上诉意见不予采纳。一审根据本案各方责任人责任大小，确定李本强承担30%赔偿责任适当。综上，李本强上诉请求及理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民终396号上诉人（原审被告）：李本强（曾用名李国强），男，1979年7月2日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。委托诉讼代理人：张学林，旬阳县148法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：肖照军，男，1958年5月25日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。被上诉人（原审原告）：肖兆玲（肖照军胞妹），女，1965年7月8日出生，汉族，农村……