工伤保险待遇纠纷 （2017）苏02民终1405号

用人单位应当参加工伤保险而未参加的，用人单位职工发生工伤的，由用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任及时提交证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，废品回收站否认双方存在劳动关系，从而对工伤认定决定书有异议，并对工伤认定决定书提起行政复议，复议机关维持了工伤认定结论，废品回收站对此仍有异议，应承担举证责任，但废品回收站未提起行政诉讼，虽与惠庆兰及王正恕对质，但并未能推翻其出具的证明，亦未提供其他相反证据足以反驳工伤认定决定书。同时，废品回收站对劳动能力鉴定结论有异议，可以但未提起重新鉴定申请，应当承担举证不能的不利法律后果。因此，惠庆兰的工伤认定结论及劳动能力鉴定结论有效，惠庆兰依法应享有工伤保险待遇。废品回收站于2015年4月29日收到惠庆兰寄出的辞职信，双方劳动关系于2015年4月29日起解除，故本案相关工伤保险待遇应适用《江苏省实施办法》（2005年2月3日江苏省人民政府令第29号）第二十四条的规定，经计算仲裁委裁

用人单位应当参加工伤保险而未参加的，用人单位职工发生工伤的，由用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任及时提交证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，废品回收站否认双方存在劳动关系，从而对工伤认定决定书有异议，并对工伤认定决定书提起行政复议，复议机关维持了工伤认定结论，废品回收站对此仍有异议，应承担举证责任，但废品回收站未提起行政诉讼，虽与惠庆兰及王正恕对质，但并未能推翻其出具的证明，亦未提供其他相反证据足以反驳工伤认定决定书。同

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1405号上诉人（一审原告）：锡山区羊尖废变宝废品回收站，住所地无锡市锡山区羊尖镇廊下村顾旺桥。经营者：林承银，该回收站负责人。委托诉讼代理人：戴惠忠、孙妹妹，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：惠庆兰，女，1966年11月6日出生，，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人:江波，江苏苏秦律师事务所律师。上诉人锡山区羊……