（2015）浙绍民申字第12号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审”，故本院对本案婚姻关系部分不进行审查，仅就财产分割问题审查如下：一、再审申请人提交的证据材料在原审庭审结束前已客观存在，不存在“因客观原因于庭审结束后才发现”或“因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供”的情形，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、三百八十八条规定的“新的证据”。且上述证据不足以证明再审申请人提出的婚前个人财产的主张；而再审申请人主张的信用卡债务，因涉及案外人利益，原审未予处理并无不当；二、再审申请人认为手提电脑、电视机、电饭煲已损毁，不应作为夫妻共同财产进行分割，以及被申请人存在过错，应不分或者少分共同财产，但未能提供证据予以证明。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审　判　长　　陈建木代理审判员　　韦　玮代理审判员　　王琦明二〇一五年六月十六日书　记　员　　周佳妮 来自：www.

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审”，故本院对本案婚姻关系部分不进行审查，仅就财产分割问题审查如下：一、再审申请人提交的证据材料在原审庭审结束前已客观存在，不存在“因客观原因于庭审结束后才发现”或“因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供”的情形，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、三百八十八条规定的“新的证据”。且上述证据不足以证明再审申请人提出的婚前个人财产的主张；而再审申请人主张的信用卡债务，因涉及案外人利益，原审未予处理并无不当；二、再审申请人认为手提电脑、电视机、电饭煲已损毁，不应作为夫妻

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙绍民申字第12号再审申请人（一审被告，二审上诉人）王某。被申请人（一审原告，二审上诉人）潘某。再审申请人王某因与被申请人潘某离婚纠纷一案，不服本院（2014）浙绍民终字第1426号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称：（一）一、二审判决认定事实错误，婚姻关系存续期间已损毁的手提电脑……