金融借款合同纠纷 (2017)黑05民初44号
裁判要旨
原告龙江银行双鸭山分行与三江远东公司签订的《流动资金借款合同》,与被告龙腾物流公司签订的《抵押合同》,与王占军、王广凤签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示,其内容均不违反有关国家法律、行政法规的强制性、禁止性规定,上述合同均合法有效,本院予以确认。合同签订后原告依照约定向被告三江远东公司发放的全部贷款,被告三江远东公司理当按合同约定偿还借款本息;被告龙腾物流公司应承担抵押保证责任,原告对两处抵押房产、一处土地使用权拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权;被告王占军、王广凤提供连带保证,应承担连带给付责任。由于原告未提交证据证明已支付律师代理费、评估费等实现债权所产生的费用,故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二零六条、第二零七条,《中华人民共和国物权法》第一百八十七条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:一、被告黑龙江三江远东国际贸易有限公司于本判决生效后10日内偿还原告龙江银行股份有限公司双鸭山分行借款人民币8996972.39元;二、被告黑龙江三江远东国际贸易有限公司于本判决生效后10日内偿
摘要
原告龙江银行双鸭山分行与三江远东公司签订的《流动资金借款合同》,与被告龙腾物流公司签订的《抵押合同》,与王占军、王广凤签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示,其内容均不违反有关国家法律、行政法规的强制性、禁止性规定,上述合同均合法有效,本院予以确认。合同签订后原告依照约定向被告三江远东公司发放的全部贷款,被告三江远东公司理当按合同约定偿还借款本息;被告龙腾物流公司应承担抵押保证责任,原告对两处抵押房产、一处土地使用权拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权;被告王占军、王广凤提供连带保证,应承担连带给付责任。由于原告未提交证据证明已支付律师代理费、评估费等实现债权所产生的费用,故本院不予支持
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑05民初44号原告:龙江银行股份有限公司双鸭山分行,住所地双鸭山市尖山区新兴大街207号。负责人:孙成宇,该分行行长。委托诉讼代理人:李丹,女,汉族,该分行法律顾问。委托诉讼代理人:刘凤安,男,汉族,该分行法律顾问。被告:黑龙江三江远东国际贸易有限公司,住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路大理石7栋。法定代表人:王占军,该公司总经理。被告:……