买卖合同纠纷 （2016）鲁15民终2406号

原告接受省局化肥，又转派给下属各支局，要求各支局在其辖区内销售。被告作为黄屯支局局长接受了该项任务，在销售过程中以原告或黄屯支局的名义对外发生业务，而后将已收销售款上交原告或用于支局经费，未收的销售款由买受人出具欠据。由以上事实可看出，被告的该行为是受原告的管理指派或委托而作为，双方并非普通的买卖合同关系。基于职务或委托而产生的行为后果，当然应由其单位或委托人承担。被告虽为原告写下欠肥料款的证明，但并不改变其履行职务行为或委托行为的法律性质，原告和被告个人之间也不因此而产生债权债务关系。故原告要求被告支付肥料款122500元的诉求，本院不予支持。为了保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十八条之规定，判决：驳回原告中国邮政集团公司山东省东阿县分公司的诉讼请求。案件受理费1375元由原告中国邮政集团公司山东省东阿县分公司承担。二审中，上诉人提交记载被上诉人在上诉人处工作时间的信息表一份，该表记载被上诉人2006年4月1日开始参加工作，2013年9月2日自动离职，该证据拟证明被上诉人在上诉人处工

原告接受省局化肥，又转派给下属各支局，要求各支局在其辖区内销售。被告作为黄屯支局局长接受了该项任务，在销售过程中以原告或黄屯支局的名义对外发生业务，而后将已收销售款上交原告或用于支局经费，未收的销售款由买受人出具欠据。由以上事实可看出，被告的该行为是受原告的管理指派或委托而作为，双方并非普通的买卖合同关系。基于职务或委托而产生的行为后果，当然应由其单位或委托人承担。被告虽为原告写下欠肥料款的证明，但并不改变其履行职务行为或委托行为的法律性质，原告和被告个人之间也不因此而产生债权债务关系。故原告要求被告支付肥料款122500元的诉求，本院不予支持。为了保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2406号上诉人(原审原告)：中国邮政集团公司山东省东阿县分公司。住所地:东阿县工业街**号。主要负责人:冀绪强，经理。委托诉讼代理人：王永光，山东雄迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张召旺，山东雄迈律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：陶珍，女，1984年6月14日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：郭延宽，山东舜翔（聊城）律……