民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第104号

吕永成经张振波、张志刚担保向魏福海借款，有借据、收到条证实，本案当事人之间的借贷担保关系依法成立。吕永成对该两笔借款无异议，但主张50000元借款已于2013年2月7日提取现金归还，110000元借款已转账还款55000元，魏福海不认可，认为吕永成实际转账还款55000元属实，但系归还的50000元借款的本息。因两笔借款到期日均为2013年2月8日，吕永成在借款到期后归还55000元抽回50000元的借条更符合交易习惯，综合本案案情，并结合双方提交的证据，法院依法确定吕永成转账还款的55000元系归还的2013年1月18日50000元借款的本息。2013年1月8日110000元借款，吕永成辩称仅收到90000元，但不能提供证据反驳其出具的收到条，故对其抗辩不予采信。该110000元借款吕永成至今未还，应负清偿责任。魏福海主张借款本金，事实清楚，证据充分，予以支持。吕永成未按约定的期限履行还款义务，应负违约责任。魏福海要求吕永成支付利息2000元，该主张不违反法律规定，亦予支持。依据担保法规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，双方未约定保证方式，故保证方

吕永成经张振波、张志刚担保向魏福海借款，有借据、收到条证实，本案当事人之间的借贷担保关系依法成立。吕永成对该两笔借款无异议，但主张50000元借款已于2013年2月7日提取现金归还，110000元借款已转账还款55000元，魏福海不认可，认为吕永成实际转账还款55000元属实，但系归还的50000元借款的本息。因两笔借款到期日均为2013年2月8日，吕永成在借款到期后归还55000元抽回50000元的借条更符合交易习惯，综合本案案情，并结合双方提交的证据，法院依法确定吕永成转账还款的55000元系归还的2013年1月18日50000元借款的本息。2013年1月8日110000元借款，吕永成辩称

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第104号上诉人（原审被告）吕永成。被上诉人（原审原告）魏福海。原审被告张振波，成年。原审被告张志刚，成年。上诉人吕永成因与被上诉人魏福海，原审被告张振波、张志刚民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2013）寿民初字第2870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕永成、被上诉人魏福海到庭参……