（2014）一中民四终字第835号

原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案及诊断证明，均能证实原告因本起交通事故产生的医疗费为18964.37元，故原告主张的医疗费超出18964.37元的部分，不予支持。被告圆通公司辩称原告医疗费中有治疗胆囊及泌尿方面疾病的费用一节，其未提供证据予以证明，故不予支持。关于原告主张住院伙食补助费一节，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元计算，原告住院23天，原告住院伙食补助费应为1150元（50元／天×23天），故原告主张的住院伙食补助费超出1150元的部分，不予支持。关于原告主张营养费一节，原告出院病案中加强营养的医嘱，考虑原告所受伤情等情况，酌情考虑支持原告营养期限为住院期间及出院后30天，每天按30元标准计算为宜，原告营养费应为1590元（30元／天×53天），故原告主张的营养费超出1590元的部分，不予支持。关于原告主张护理费一节，原告提供了陪伴证、护理合同、护理企业的营业执照、护理费发票1张，可证实原告住院期间23天及出院后1天雇佣护工进行护理，每天150元，原告虽未提供出院后需要护理的医嘱，但原告出院病案医嘱记载患肢继续卧床并丁字鞋固定制动，结

原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案及诊断证明，均能证实原告因本起交通事故产生的医疗费为18964.37元，故原告主张的医疗费超出18964.37元的部分，不予支持。被告圆通公司辩称原告医疗费中有治疗胆囊及泌尿方面疾病的费用一节，其未提供证据予以证明，故不予支持。关于原告主张住院伙食补助费一节，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元计算，原告住院23天，原告住院伙食补助费应为1150元（50元／天×23天），故原告主张的住院伙食补助费超出1150元的部分，不予支持。关于原告主张营养费一节，原告出院病案中加强营养的医嘱，考虑原告所受伤情等情况，酌情考虑支持原告营

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民四终字第835号上诉人（原审被告）圆通速递有限公司（原上海圆通速递有限公司），住所地上海市青浦区华新镇华腾路**房**-101。法定代表人喻会蛟，董事长。委托代理人王琦，该公司职员。被上诉人（原审原告）王文芬。委托代理人苏忠健，广东维强（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）圆通速递有限公司天津分公司（原上海圆通速递有限公司天津分公司）……