诈骗 （2019）云33刑终13号
裁判要旨
上诉人欧记华、原审被告人熊玉三无视国法，相互勾结，采用虚构事实的方法，骗取国家农村危房改造补助款15421.12元人民币，数额较大，其二人行为，已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法惩处。上诉人提出的辩解，经查，上诉人主观上具有非法占有国家危房补助资金的故意，客观上实施了与同案犯相互协商一致，以熊玉三名义申请、填报、骗取农村危房改造补助资金，并既成事实后进行分赃的行为，已构成刑法上的因果关系；其认罪、悔罪态度原判已认定并在量刑上充分体现；上诉人系文盲和家庭困难实际，不是刑法规定的法定、酌定从轻减轻情节。因此，上诉人提出的上诉理由和辩解不成立，本院不予采信。原判根据上诉人的犯罪事实、犯罪性质、认罪态度、悔罪表现等情节，作出的判决，认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑和处罚适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李树军 审判员 张文灿 审判员 和建春 二〇一九年一月二十八日 书记员 杜海丽
摘要
上诉人欧记华、原审被告人熊玉三无视国法，相互勾结，采用虚构事实的方法，骗取国家农村危房改造补助款15421.12元人民币，数额较大，其二人行为，已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法惩处。上诉人提出的辩解，经查，上诉人主观上具有非法占有国家危房补助资金的故意，客观上实施了与同案犯相互协商一致，以熊玉三名义申请、填报、骗取农村危房改造补助资金，并既成事实后进行分赃的行为，已构成刑法上的因果关系；其认罪、悔罪态度原判已认定并在量刑上充分体现；上诉人系文盲和家庭困难实际，不是刑法规定的法定、酌定从轻减轻情节。因此，上诉人提出的上诉理由和辩解不成立，本院不予采信。原判根据上诉人的犯罪事实、犯罪性质、认罪态度、
正文（节选）
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）云33刑终13号 原公诉机关云南省泸水市人民检察院。 上诉人（原审被告人）欧记华，男，1974年11月1日出生于云南省泸水市，傈僳族，小学文化，农民，捕前住泸水市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月30日被泸水市公安局刑事拘留，同年8月15日被依法执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。 原审被告人熊玉三，男，1979年8月20日出生于云南省……