妨害公务 （2017）沪02刑终507号

被告人石秀荣以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应当从重处罚的事实清楚，公诉机关指控的罪名成立。公诉人关于石秀荣能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的意见，合法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，对被告人石秀荣犯妨害公务罪，判处拘役五个月。石秀荣上诉提出原判对其量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人石秀荣犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实充分，且诉讼程序合法，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人石秀荣以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重惩处。石秀荣到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原审法院根据石秀荣犯罪的事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依法所作出的判决并无不当，且审判程序合法。石秀荣的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　郭　寅代理

被告人石秀荣以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应当从重处罚的事实清楚，公诉机关指控的罪名成立。公诉人关于石秀荣能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的意见，合法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，对被告人石秀荣犯妨害公务罪，判处拘役五个月。石秀荣上诉提出原判对其量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人石秀荣犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实充分，且诉讼程序合法，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人石秀荣以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终507号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)石秀荣，女，1981年7月16日出生，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人石秀荣犯妨害公务罪一案，于二○一七年三月三十一日作出(2017)沪0114刑初422号刑事判决。原审被告人石秀荣不服，提出上诉。本院依法组成合……