买卖合同纠纷 （2013）中中法民二终字第417号

本案是买卖合同纠纷。结合双方在二审中的诉辩意见，本案争议的焦点有：1.涉案购销合同有无约定单价及约定单价的具体内容；2.五羊电缆公司送货的金额；3.张素芳要求五羊电缆公司赔偿损失理据是否充分。关于焦点一，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人的，可以推定该主张成立。”本案中，双方签署的购销合同明确记载“供货产品价格以双方确认的供货产品价目表为依据（详见附表）……本合同一式两份……附：双方确认报价表”，可见双方签订的购销合同是包含有合同附表，本院据此认定涉案合同及附表有完整的成业水电购销部印章骑缝，且五羊电缆公司持有该附表。现五羊电缆公司提交的购销合同骑缝部位的成业水电购销部印章并不完整，其辩称在合同签章时未注意骑缝处成业水电购销部印章不完整，故当时没有提出异议的主张本院不予采信。现五羊电缆公司未能提交有成业水电购销部印章骑缝的报价表作为合同附表，故本院上述规定采信张素芳的提交的合同附表为涉案购销合同中双方确认的报价表。关于焦点二，五羊电缆公司提交的送货单据中，2张发货单号为

本案是买卖合同纠纷。结合双方在二审中的诉辩意见，本案争议的焦点有：1.涉案购销合同有无约定单价及约定单价的具体内容；2.五羊电缆公司送货的金额；3.张素芳要求五羊电缆公司赔偿损失理据是否充分。关于焦点一，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人的，可以推定该主张成立。”本案中，双方签署的购销合同明确记载“供货产品价格以双方确认的供货产品价目表为依据（详见附表）……本合同一式两份……附：双方确认报价表”，可见双方签订的购销合同是包含有合同附表，本院据此认定涉案合同及附表有完整的成业水电

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）中中法民二终字第417号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州番禺五羊电缆制造有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：陈添，总经理。委托代理人：汪楚程，该公司法务专员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张素芳，女，1965年4月23日出生，汉族，住中山市石岐区，系中山市石岐区成业水电器材购销部业主。委托代理人：陈小青，广东保信律师事务所律师。上诉人……