建设工程施工合同纠纷 （2016）皖13民初155号

（一）关于钱杨胜是否是本案适格诉讼主体的问题。 钱扬胜提供的建安工程施工承包合同虽加盖马鞍山首建印章，但马鞍山首建辩称其并未施工案涉工程亦未收取工程款，案涉工程与其无关。钱扬胜在本案审理期间提供的建安工程施工承包合同原件及施工、竣工等材料能够证实其虽在建安工程施工承包合同上以马鞍山首建代理人名义签字，但其系案涉工程的实际施工人，有权向发包方主张权利，中煤三建抗辩与钱扬胜不存在合同关系，案涉工程与钱扬胜无关的意见不能成立，本院不予采纳。因钱扬胜无相应施工资质，中煤三建也未提供有效证据证明与马鞍山首建公司之间就案涉工程存在合同关系，故，钱扬胜以马鞍山首建名义与中煤三建公司签订的建安工程施工承包合同因违反法律强制性规定无效。因案涉工程已竣工验收，钱扬胜要求按照合同约定主张工程款符合法律规定，应予支持。 （二）关于中煤三建应付及已付工程款数额应如何认定，钱杨胜要求中煤三建支付工程款35376184.38元及逾期付款利息的请求能否成立的问题。 钱扬胜施工的安置性住房B1、B2、B3、B8、B9，经宿州市审计局审计工程价款为28168989.39元，对此中煤三建、宿州新区建投公司及宿州制鞋产业城均

钱扬胜与马鞍山首建建设有限责任公司、中煤第三建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖13民初155号 原告：钱扬胜，男，1961年12月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘海军，安徽华人律师事务所律师（诉讼期间钱扬胜撤回对其委托授权）。 委托诉讼代理人：包从勇，安徽华人律师事务所律师（诉讼期间钱扬胜撤回对其委托授权）。 委托诉讼代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。 被告：马鞍山首建建设有限责任公司，……