离婚纠纷 （2014）二中民终字第04611号

刘×因离婚纠纷提起诉讼，故本案应当按照一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条规定：”公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。”本案中，王×的住所地从2013年3月25日变更为北京市东城区×××502号，而刘×的起诉时间为2013年12月6日。因此，至本案起诉时，王×即使在住所地以外的其他地方连续居住，亦尚未满一年，因此，根据法律规定，尚不能形成王×的经常居住地。另，王×与刘×结婚后，客观上居住于北京市东城区×××502号，主观上亦是以北京市东城区×××502号为其常住地。虽然王×因工作、学习、生活的原因需要在外地出差或者在其父母家居住，但不能因此否认其常住地为北京市东城区的事实。而且，作为一个在北京学习、工作、结婚多年的成年人来说，其经常居住地却在广东省广州市番禺区，这亦与常理不符。综上，本院对王×关于其经常居

刘×因离婚纠纷提起诉讼，故本案应当按照一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条规定：”公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。”本案中，王×的住所地从2013年3月25日变更为北京市东城区×××502号，而刘×的起诉时间为2013年12月6日。因此，至本案起诉时，王×即使在住所地以外的其他地方连续居住，亦尚未满一年，因此

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第04611号上诉人（原审原告）刘×，女，1984年2月4日出生。委托代理人刘静，北京市汉坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王×，男，1979年5月8日出生。委托代理人张慧进，广东广信君达律师事务所律师。上诉人刘×因与被上诉人王×离婚纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第00311号管辖权异议民事裁定，向本院提起上……