追偿权纠纷 （2018）鄂06民终4446号

华中科技大学主张该50万元是股金的主张不予采信，襄阳分院作为民办非企业法人，至今未依法在民政部门进行登记，不具有民事主体资格，2002年1月28日，襄阳市工业学校与襄阳分院签订的办学协议，除襄阳市工业学校盖章外，并无其他“股东”签字认可，襄阳分院也未据此设立。因此，襄阳分院的责任应当由其设立者即襄阳市工业学校和华中科技大学共同承担，遂判决：一、撤销襄阳市襄城区人民法院（2009）襄城民三初字第36号民事判决；二、襄阳市工业学校与华中科技大学于本判决生效后十日内共同返还广东省汕头市升达建筑总公司襄阳公司工程保证金45万元，并自2004年1月1日起至本判决指定的付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率赔偿广东省汕头市升达建筑总公司襄阳公司的利息损失。三、驳回广东省汕头市升达建筑总公司襄阳公司的其他诉讼请求。一审案件受理费8050元，二审案件受理费9350元，合计17400元，由襄阳市工业学校承担8700元，华中科技大学承担8700元。二审判决发生法律效力后，华中科技大学不服，向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院经审理认为：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，于2013年3月20

华中科技大学主张该50万元是股金的主张不予采信，襄阳分院作为民办非企业法人，至今未依法在民政部门进行登记，不具有民事主体资格，2002年1月28日，襄阳市工业学校与襄阳分院签订的办学协议，除襄阳市工业学校盖章外，并无其他“股东”签字认可，襄阳分院也未据此设立。因此，襄阳分院的责任应当由其设立者即襄阳市工业学校和华中科技大学共同承担，遂判决：一、撤销襄阳市襄城区人民法院（2009）襄城民三初字第36号民事判决；二、襄阳市工业学校与华中科技大学于本判决生效后十日内共同返还广东省汕头市升达建筑总公司襄阳公司工程保证金45万元，并自2004年1月1日起至本判决指定的付款之日止，按照中国人民银行同期贷款

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂06民终4446号上诉人（原审原告）：华中科技大学,住所地:湖北省武汉市洪山区珞瑜路**。法定代表人：丁烈云，该校校长。委托诉讼代理人：何丹，北京中伦（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁士道，华中科技大学工作人员。被上诉人（原审被告）：襄阳市工业学校,住所,住所地:襄阳市襄城区常青路**div>法定代表人：管用才，该校校长。被上诉人（原……