买卖合同纠纷 （2014）浙温商终字第1283号

郑自然作为和和箱包公司负责采购的员工，向张伟荣采购箱包缝纫线，并出具结算单，其行为系代表和和箱包公司，且和和箱包公司亦确认郑自然的行为系履行职务行为，结合和和箱包公司向张伟荣支付货款及张伟荣向和和箱包公司开具发票的事实，可以确认张伟荣与和和箱包公司之间存在买卖合同关系及和和箱包公司欠张伟荣货款64466元的事实。郑自然辩称其是和和箱包公司的员工，代表和和箱包公司与张伟荣进行结算的意见，符合客观事实，该院依法予以采纳。张伟荣主张郑自然个人承担支付货款64466元及赔偿利息损失，证据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回张伟荣的诉讼请求。本案受理费1412元，减半收取706元，由张伟荣负担。上诉人张伟荣不服原审判决上诉称：1、原审法院认为被上诉人提供的各项证据能够证明其系和和箱包公司的员工及与上诉人结算系履行职务行为。上诉人虽对被上诉人提供的部分证据的真实性没有异议，但对所有证据的关联性提出了异议，尤其是加盖和和箱包公司公章的证据。被上诉人提供的证据是被上诉人为了推卸还款责任，不具备证据的三性，不能被采信，且仅能证明其曾是该公司的采

郑自然作为和和箱包公司负责采购的员工，向张伟荣采购箱包缝纫线，并出具结算单，其行为系代表和和箱包公司，且和和箱包公司亦确认郑自然的行为系履行职务行为，结合和和箱包公司向张伟荣支付货款及张伟荣向和和箱包公司开具发票的事实，可以确认张伟荣与和和箱包公司之间存在买卖合同关系及和和箱包公司欠张伟荣货款64466元的事实。郑自然辩称其是和和箱包公司的员工，代表和和箱包公司与张伟荣进行结算的意见，符合客观事实，该院依法予以采纳。张伟荣主张郑自然个人承担支付货款64466元及赔偿利息损失，证据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回张伟荣的诉讼请求。本

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第1283号上诉人（原审原告）：张伟荣。委托代理人：许莎莎。委托代理人：徐龙秀。被上诉人（原审被告）：郑自然。上诉人张伟荣因与被上诉人郑自然买卖合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月29日受理后，依法组成了由审判员方飞潮担任审判长，代理审判员黄丽君、吴润崇参……