股权转让纠纷 (2015)鄂武汉中民商初字第01016号
裁判要旨
本案争议焦点为:1、华工科技公司是否有权主张未到期的股权转让款和律师费,并以3293.3万元为基数按照中国人民银行同期一年期贷款利率的1.3倍计算资金占用期间的利息;2、团结激光公司是否应对华工科技公司所主张的团结高新集团的全部债权承担连带保证责任;3、中联控股集团、中联资本公司、中联智汇是否应分别在48484848.49元、4545454.54元、48484848.49元范围内对团结高新集团的债务承担补充赔偿责任。一、华工科技公司债务范围。2011年8月23日《湖北省整体产权及控股股权转让产权交易合同》、《保证担保合同》是缔约当事人真实意思的表示,不违反法律禁止性规定,应为有效。华工科技公司已在2011年10月31日协助完成了股权转让至团结高新集团名下的工商变更登记,全面履行了合同义务,团结高新集团亦依约履行了部分转让款的支付义务。2013年8月28日华工科技公司、团结高新集团、团结激光公司就合同项下团结高新集团尚欠华工科技公司转让款的延期支付和团结激光公司提供担保事宜制定了《协议书》。就股权转让法律关系而言,该《协议书》是对《湖北省整体产权及控股股权转让产权交易合同》的补充和变更;
摘要
本案争议焦点为:1、华工科技公司是否有权主张未到期的股权转让款和律师费,并以3293.3万元为基数按照中国人民银行同期一年期贷款利率的1.3倍计算资金占用期间的利息;2、团结激光公司是否应对华工科技公司所主张的团结高新集团的全部债权承担连带保证责任;3、中联控股集团、中联资本公司、中联智汇是否应分别在48484848.49元、4545454.54元、48484848.49元范围内对团结高新集团的债务承担补充赔偿责任。一、华工科技公司债务范围。2011年8月23日《湖北省整体产权及控股股权转让产权交易合同》、《保证担保合同》是缔约当事人真实意思的表示,不违反法律禁止性规定,应为有效。华工科技公司
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商初字第01016号原告:华工科技产业股份有限公司,住所地武汉市东湖高新技术开发区华中科技大学科技园。法定代表人:马新强,该公司董事长。委托诉讼代理人:雷雪,湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人:代俊平,湖北今天律师事务所律师。被告:湖北团结高新技术发展集团有限公司,住所地武汉市洪山区卓刀泉大厦。法定代表人:陈海兵,该公司董事长。委……