房屋买卖合同纠纷 （2019）陕01民终4707号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第二条规定 ：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于鉴定意见书未明确漏水时间节点，当事人也未提供证据证明造成漏水的时间节点，故（2017）陕0113民初9590号案件中判决罗敏与苗治聪对刘某某的损失平均承担责任。本案中，苗治聪诉请罗敏承担其在刘某某一案中的损失13000元，无事实依据，依法不予支持。关于苗治聪诉请要求罗敏、房天下公司承担维修费10000元，苗治聪表示收房后，其对客卫进行了维修，花费了4400元，预计维修主卫需要花费5600元。该院认为，对已经产生的维修费用，苗治聪未提交相应票据，另5600元系苗治聪预估的费用，并未实际产生，故苗治聪该部分诉请，依法不予支持。关于苗治聪诉请的精神损失费3000元，于法无据，依法不予支持。关于苗治聪诉请房天下退还1600元综合保证服务费，因无法确定漏水的具体时间，故苗治聪该项请求，依法不予支持。一审法院遂依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第二条规定 ：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于鉴定意见书未明确漏水时间节点，当事人也未提供证据证明造成漏水的时间节点，故（2017）陕0113民初9590号案件中判决罗敏与苗治聪对刘某某的损失平均承担责任。本案中，苗治聪诉请罗敏承担其在刘某某一案中的损失13000元，无事实依据，依法不予支持。关于苗治聪诉请要求罗敏、房天下公司承担维修费10000元，苗治聪表示收房后，其对客卫进行了维修，花费了4400元，
正文（节选）
西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终4707号 上诉人（原审原告）：苗治聪，男，1988年8月29日出生，汉族，现住西安市雁塔区曲江新区 。 委托诉讼代理人：梁明柱，陕西卓星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗敏，女，1978年XX月XX日出生，汉族，籍住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：罗新民，男，1952年7月27日出生，汉族，住西安市雁塔区，系罗敏之……