(2017)川19民终550号
裁判要旨
本案争议焦点在于抵押权是否已经设立。根据《中华人民共和国物权法》第二十条第一款之规定,“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力”。本条款所规定的“处分”,是指物权变动,不动产权利人与第三人签订的合同并不因此而无效。四川省南江县人民法院作出的(2015)南民初字第1335号民事调解书,是对双方当事人合同权利义务的确认,系双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,该民事调解书合法有效。且抵押权预告登记担保的是以物权变动为内容的债法上的请求权,其与本登记有所不同,案涉房屋的抵押权尚未设立,(2015)南民初字第1335号民事调解书并未损害金坤贷款公司的合法权益,故对金坤贷款公司要求撤销四川省南江县人民法院于2015年8月28日作出的(2015)南民初字第1335号民事调解书的诉讼请求,一审法院不予支持。据此判决:驳回达州市通川区金坤小额贷款有限公司的诉讼请求。经二审审理查明的事实与一审法院一致,本院予以确认。本院认为,(2015)南民初字第1335号民事调解书并未
摘要
本案争议焦点在于抵押权是否已经设立。根据《中华人民共和国物权法》第二十条第一款之规定,“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力”。本条款所规定的“处分”,是指物权变动,不动产权利人与第三人签订的合同并不因此而无效。四川省南江县人民法院作出的(2015)南民初字第1335号民事调解书,是对双方当事人合同权利义务的确认,系双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,该民事调解书合法有效。且抵押权预告登记担保的是以物权变动为内容的债法上的请求权,其与本登记有所不同,案涉房屋
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终550号上诉人(原审原告):达州市通川区金坤小额贷款有限公司,住所地:四川省达州市。法定代表人:刘锐,该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权):王若仲,该公司员工。委托诉讼代理人:邓塬蜀,四川法之缘律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王雪,女,1985年2月23日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人(特别授权):彭中,男……