民间借贷纠纷 （2017）吉04民终659号

李忠坤提交的借条，主体合格，意思表示真实，李忠坤通过杨国禄已经支付了借条中约定借款20万元，虽然借条中李忠坤三字和后面叁个月等字体和其它字体有轻重不同，但字体均是张立东书写，第二段“利息付2014年3月15日”及“电2月利息2万元到2014/5/15”的书写笔迹系担保人杨国禄记录给付李忠坤利息所书写，借条其余内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，故借款行为有效，东辽联社应该承担相应责任。一、借款人为龙城分社的借条，是时任龙城分社主任张立东以龙城分社的名义为张立东个人在李忠坤处借款加盖了龙城分社的业务公章，而龙城分社为非独立法人，并不具有对外独立承担民事权利义务的主体资格。东辽联社的经营范围为“经营中国银行监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务”，龙城分社的经营范围为“办理农村存款、贷款、结算、储蓄业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”，东辽联社、龙城分社作为金融机构，为国家限制经营特许经营单位，并不具有向个人以高额利息拆借资金的经营范围，张立东以龙城分社名义为李忠坤出具的借条是张立东超越职权范围及正常经营范围所订立的合同，该行为符合《最高人民

李忠坤提交的借条，主体合格，意思表示真实，李忠坤通过杨国禄已经支付了借条中约定借款20万元，虽然借条中李忠坤三字和后面叁个月等字体和其它字体有轻重不同，但字体均是张立东书写，第二段“利息付2014年3月15日”及“电2月利息2万元到2014/5/15”的书写笔迹系担保人杨国禄记录给付李忠坤利息所书写，借条其余内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，故借款行为有效，东辽联社应该承担相应责任。一、借款人为龙城分社的借条，是时任龙城分社主任张立东以龙城分社的名义为张立东个人在李忠坤处借款加盖了龙城分社的业务公章，而龙城分社为非独立法人，并不具有对外独立承担民事权利义务的主体资格。东辽联社的经营范围为

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终659号上诉人（原审被告）：东辽县农村信用合作联社，住所吉林省东辽县。法定代表人：赵凯，该社理事长。上诉人（原审被告）：东辽县农村信用合作联社龙城分社，住所吉林省辽源市龙山区。主要负责人：张玉丁如，该社主任。二上诉人共同的委托诉讼代理人：马良，该社工作人员。二上诉人共同的委托诉讼代理人：段军，吉林功承律师事务所律师。被上诉人（原审原告……