民间借贷纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1441号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。杨莉萍向杨学武借款后至今未归还杨学武借款，现杨学武要求归还借款，符合法律规定，法院依法予以支持。关于杨莉萍所负的该债务是否属于杨莉萍、吴小青的夫妻共同债务。法院认为，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间因夫妻共同生活或者双方合意以及一方的代理行为所负的债务，故在确认夫妻一方以个人名义所负债务是否为夫妻共同债务时，还需综合考虑夫妻有无共同举债的合意、该债务有无用于夫妻共同生活或经营。根据居委会证明结合杨莉萍与吴小青陈述，双方从2013年9月17日起开始分居至今，杨莉萍与吴小青无共同举债合意，从杨学武及杨莉萍提供的证据无法证实杨莉萍与吴小青共同经营以及杨莉萍与吴小青在分居前驾校经营已存在亏损。杨莉萍提供证据只证明驾校经营上支出及借款的目的，无法证明借款用于夫妻共同生活及经营。杨学武、杨莉萍的相关陈述，在缺乏确凿、充分证据下，法院均无法采纳。杨莉萍在分居期间在外举债系其个人行为，吴小青不应承担还款责任。综上，依照

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。杨莉萍向杨学武借款后至今未归还杨学武借款，现杨学武要求归还借款，符合法律规定，法院依法予以支持。关于杨莉萍所负的该债务是否属于杨莉萍、吴小青的夫妻共同债务。法院认为，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间因夫妻共同生活或者双方合意以及一方的代理行为所负的债务，故在确认夫妻一方以个人名义所负债务是否为夫妻共同债务时，还需综合考虑夫妻有无共同举债的合意、该债务有无用于夫妻共同生活或经营。根据居委会证明结合杨莉萍与吴小青陈

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1441号上诉人（原审被告）杨莉萍。上诉人（原审原告）杨学武。委托代理人刘洋，上海信亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴小青。上诉人杨莉萍、杨学武因民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第2481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨莉萍，上诉人杨学武……