买卖合同纠纷 (2019)浙04民终2201号
裁判要旨
民事活动应遵循诚实信用原则。本案争议焦点:朱金平尚欠李亚平货款的数额。李亚平提供的调拨单存根联货款为52350元,由于2016年5月22日调拨单存根联朱金平签名存在涂改,朱金平不予认可,一审法院不予认定;2016年4月4日、4月7日、4月16日、4月21日调拨单回单联在朱金平处,朱金平以此主张货款己支付,符合交易习惯,一审法院予以采信。综上,一审法院认定朱金平尚欠李亚平货款28180元。朱金平提出以微信和现金方式付清货款的主张,没有事实和法律依据,一审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:一、朱金平于判决生效后十日内支付李亚平货款28180元,并赔偿利息损失(以货款28180元,自2018年5月30日起至实际履行之日止,按人民银行同期贷款利率计算);二、驳回李亚平的其他诉讼请求;如果未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取554元,财产保全申请费570元,合计
摘要
民事活动应遵循诚实信用原则。本案争议焦点:朱金平尚欠李亚平货款的数额。李亚平提供的调拨单存根联货款为52350元,由于2016年5月22日调拨单存根联朱金平签名存在涂改,朱金平不予认可,一审法院不予认定;2016年4月4日、4月7日、4月16日、4月21日调拨单回单联在朱金平处,朱金平以此主张货款己支付,符合交易习惯,一审法院予以采信。综上,一审法院认定朱金平尚欠李亚平货款28180元。朱金平提出以微信和现金方式付清货款的主张,没有事实和法律依据,一审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终2201号上诉人(原审被告):朱金平,男,1968年10月28日出生,汉族,住浙江省平湖市。委托诉讼代理人:黄伟斌,平湖市当湖法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李亚平,女,1970年7月10日出生,汉族,住浙江省平湖市。委托诉讼代理人:朱嘉琦,浙江子城律师事务所律师。上诉人朱金平因与被上诉人李亚平买卖合同纠纷一案,不服浙江省……