人身保险合同纠纷 (2014)保民四终字第28号
裁判要旨
刘立学与中国人寿保险公司签订的保险合同,是双方的真实意思表示,合同双方均应按合同约定履行自己的义务,刘立学的投保车辆在保险期限内发生交通事故,所造成的损失,中国人寿保险公司应按合同的约定履行赔偿保险金的义务。虽然中国人寿保险公司辩称,刘立学的车辆未按法定时间进行年检,而拒绝赔偿,但该事故的发生并非由车辆本身存在缺陷所造成的,而是由于操作不当引起,故对中国人寿保险公司抗辩意见,不予采纳。刘立学的车辆因此事故造成损失的施救费2000元,车辆损失73587元,公估费5150元,由中国人寿保险公司在车辆损失险94500元范围内赔偿80737元。对于中国人寿保险公司抗辩称车辆损失鉴定委托方是交警队,鉴定数额过高,公估费不承担,施救费付款方不是本案刘立学的意见,刘立学提供了有资质评估公司的公估报告,公估费系刘立学为查明车辆损失程度所支付的费用,施救费系刘立学委托他人代交,且施救费票据备注己载明冀F8F**挂。故对以上中国人寿保险公司的抗辩意见均不予支持。据此,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定,判决:“一、限本判决生效后十日内,被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司一
摘要
刘立学与中国人寿保险公司签订的保险合同,是双方的真实意思表示,合同双方均应按合同约定履行自己的义务,刘立学的投保车辆在保险期限内发生交通事故,所造成的损失,中国人寿保险公司应按合同的约定履行赔偿保险金的义务。虽然中国人寿保险公司辩称,刘立学的车辆未按法定时间进行年检,而拒绝赔偿,但该事故的发生并非由车辆本身存在缺陷所造成的,而是由于操作不当引起,故对中国人寿保险公司抗辩意见,不予采纳。刘立学的车辆因此事故造成损失的施救费2000元,车辆损失73587元,公估费5150元,由中国人寿保险公司在车辆损失险94500元范围内赔偿80737元。对于中国人寿保险公司抗辩称车辆损失鉴定委托方是交警队,鉴定
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民四终字第28号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司,住所地保定市。负责人王乾,该公司总经理。委托代理人李文志,该公司员工。被上诉人(原审原告)刘立学,男,1971年2月10日出生,汉族,住蠡县。委托代理人张兆,河北尚言律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司(以下简称中国人寿保险公司)因保……