建设工程施工合同纠纷 (2021)皖04民终559号
裁判要旨
根据《最高人民法院》第二条规定:“当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由,请求确认建设工程施工合同无效的,人民法院应予支持,但发包人在起诉前取得建设工程规划许可证等规划审批手续的除外。”案涉工程在未取得“三证”便签订《建设工程承包合同》,应属无效合同。 关于争议焦点二,一审法院认为,涉案工程未竣工,合同无效,重点工程管理中心应依法向业峰建筑公司支付已完工工程款,扣除其已支付部分,尚应支付971139.35元(2262550.00元-1291411.00元)。关于逾期付款的利息,合同14.4.2中有明确约定,应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)二倍计算,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第二项规定,利息计算起始时间应以《审计报告》(和兴审字[2019]2938号)的作出时间为起始时间,即从2019年12月17日起以971139.35元为基数至实际支付之日止。 关于涉案工程的损失,一审法院认为,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第三条规定:“建设工程施工合同无效,一方当
摘要
根据《最高人民法院》第二条规定:“当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由,请求确认建设工程施工合同无效的,人民法院应予支持,但发包人在起诉前取得建设工程规划许可证等规划审批手续的除外。”案涉工程在未取得“三证”便签订《建设工程承包合同》,应属无效合同。 关于争议焦点二,一审法院认为,涉案工程未竣工,合同无效,重点工程管理中心应依法向业峰建筑公司支付已完工工程款,扣除其已支付部分,尚应支付971139.35元(2262550.00元-1291411.00元)。关于逾期付款的利息,合同14.4.2中有明确约定,应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)二倍计算,根
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终559号 上诉人(原审被告):寿县重点工程建设管理中心,住所地寿县寿春镇宾阳大厦B座10楼,统一社会信用代码12341422358020698U。 主要负责人:廖先卫,该中心主任。 委托诉讼代理人:苏家胜,安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:苏翎飏,安徽郢都律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):安徽业峰建筑工程有限公司,住……