盗窃 (2017)粤03刑终905号
裁判要旨
上诉人阳术彬以非法占有为目的,窃取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。货柜内的货物并非××公司财物,上诉人阳术彬对运输的货物只负责提供运输服务,并无保管权限和职责,上诉人将货柜封条打开,窃取箱内货物,符合盗窃罪的犯罪构成。故上诉人对罪名的异议本院不予采纳。被盗货物价值的计算合理、合法,本院予以确认,上诉人对涉案数额认定的异议本院不予采纳。原判事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审理程序合法,依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 国 儿审判员 涂 平 一审判员 肖 艾 新二〇一七年六月五日书记员 陈敏(兼)
摘要
上诉人阳术彬以非法占有为目的,窃取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。货柜内的货物并非××公司财物,上诉人阳术彬对运输的货物只负责提供运输服务,并无保管权限和职责,上诉人将货柜封条打开,窃取箱内货物,符合盗窃罪的犯罪构成。故上诉人对罪名的异议本院不予采纳。被盗货物价值的计算合理、合法,本院予以确认,上诉人对涉案数额认定的异议本院不予采纳。原判事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审理程序合法,依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 国 儿审判员 涂 平 一审判员 肖 艾 新二〇
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终905号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人(原审被告人)阳术彬,曾用名阳素彬,男。因本案于2015年5月22日被抓获,2015年5月28日被刑事拘留,2015年7月2日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人阳术彬犯盗窃罪一案,于2017年3月1日作出(2016)粤0305……