民间借贷纠纷 （2019）鲁01民再124号

第一、山东硕奥新材料有限公司的法定代表人于2016年5月5日由刘时军变更为刘宁，刘时军此时已不具备法定代表权；第二、冯宾以委托代理人的身份在担保书上签字，但其并不是山东硕奥新材料有限公司工作人员，其未获得授权，无权代表山东硕奥新材料有限公司对外提供担保；第三、综合分析当事人关于两份担保书形成过程的陈述、郝臣之未审查冯宾是否持有山东硕奥新材料有限公司授权委托书、担保书只有刘时军人名章等事实，郝臣之对担保书的真实性及是否为山东硕奥新材料有限公司真实意思表示应当引起合理的怀疑，故冯宾在利用山东硕奥新材料有限公司公章提供担保不构成表见代理。原审法院根据两份担保书判决山东硕奥新材料有限公司对案涉冯宾的债务承担连带责任属于认定事实和适用法律错误，应予纠正。综上所述，山东硕奥新材料有限公司的再审请求成立，原审判决认定事实、适用法律均有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初6774号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项；二、撤销南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初6774

第一、山东硕奥新材料有限公司的法定代表人于2016年5月5日由刘时军变更为刘宁，刘时军此时已不具备法定代表权；第二、冯宾以委托代理人的身份在担保书上签字，但其并不是山东硕奥新材料有限公司工作人员，其未获得授权，无权代表山东硕奥新材料有限公司对外提供担保；第三、综合分析当事人关于两份担保书形成过程的陈述、郝臣之未审查冯宾是否持有山东硕奥新材料有限公司授权委托书、担保书只有刘时军人名章等事实，郝臣之对担保书的真实性及是否为山东硕奥新材料有限公司真实意思表示应当引起合理的怀疑，故冯宾在利用山东硕奥新材料有限公司公章提供担保不构成表见代理。原审法院根据两份担保书判决山东硕奥新材料有限公司对案涉冯宾的债

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民再124号再审申请人（原审被告）：山东硕奥新材料有限公司，住所地济南市济阳县。法定代表人：刘宁，总经理。委托诉讼代理人：刘健，山东国盾律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郝臣之，男，1969年2月22日生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：刘光振，山东金盛阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国华，山东金盛阳律师事务所律师。原审被告……