(2015)青行终字第320号
裁判要旨
被告作为本辖区的人事行政部门,有权对原告的退休待遇进行审核,本案被告主体适格。本案争议的焦点为对原告退休待遇审核中退休时间的认定,根据国发(1978)104号文中的《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》第四条第(一)项规定,党政机关、群众团体、企业、事业单位的女干部年满55周岁退休。本案原告系事业单位女干部,应满55周岁退休。根据组通字(2006)41号《中共中央组织部、人事部、公安部关于认真做好干部出生日期管理工作的通知》第一条规定:“对个别干部的出生日期,档案记载与户籍登记不一致的,应当以干部档案和户籍档案中最先记载的出生日期为依据”,原告档案记载与户籍登记的出生日期不一致,应以该两份档案中最先记载的出生日期为依据,本案向被告提交审核的档案材料中最早记载出生日期的是原告1975年自己填写的入团志愿书,根据上述规定该入团志愿书应当作为原告退休待遇审核中认定出生日期的依据,即1956年5月16日。故本案被告作出的退休待遇核准符合法律规定,原告的第一项诉讼请求没有法律依据,不予支持。因而相应的原告的其他诉讼请求也没有事实和法律依据,依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九
摘要
被告作为本辖区的人事行政部门,有权对原告的退休待遇进行审核,本案被告主体适格。本案争议的焦点为对原告退休待遇审核中退休时间的认定,根据国发(1978)104号文中的《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》第四条第(一)项规定,党政机关、群众团体、企业、事业单位的女干部年满55周岁退休。本案原告系事业单位女干部,应满55周岁退休。根据组通字(2006)41号《中共中央组织部、人事部、公安部关于认真做好干部出生日期管理工作的通知》第一条规定:“对个别干部的出生日期,档案记载与户籍登记不一致的,应当以干部档案和户籍档案中最先记载的出生日期为依据”,原告档案记载与户籍登记的出生日期不一致,应以该两份档
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)青行终字第320号上诉人(原审原告)包庆贞。委托代理人张晓宁,山东帆都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)青岛市人力资源和社会保障局。法定代表人纪敏,局长。委托代理人吴伟真,该局工作人员。原审第三人青岛大学师范学院。法定代表人钱国旗,院长。委托代理人刘启民,青岛大学师范学院工作人员。上诉人包庆贞因诉被上诉人青岛市人力资源和社会保障局、原审第三人……