诈骗 (2021)鲁17刑终53号
裁判要旨
被告人平善吴以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪;被告人平善吴伪造居民身份证,其行为已构成伪造居民身份证罪,公诉机关指控罪名成立,予以支持。关于被告人平善吴辩解其诈骗被害人李某的诈骗数额为14.7万元及辩护人关于被告人平善吴的诈骗数额应为12.5万元的意见,经查,被告人平善吴在侦查机关的供述与被害人李某的陈述内容相印证,证实诈骗数额为19.7万元,不包含5万元利息,故此辩解意见不予采纳。辩护人关于被告人平善吴伪造居民身份证系牵连犯,不应数罪并罚的意见,经查,被告人平善吴在公安机关曾供述,2017年2月份,其出于好奇,用“刘尊清”的名字办理了一个假身份证,被告人平善吴并非出于一个犯罪目的实施数个犯罪行为,不符合牵连犯的特征,故此辩护意见不予采纳。被告人平善吴多次诈骗被害人钱财,且当庭对犯罪事实不如实供述,辩护人提出的被告人系初犯、偶犯、有坦白情节的意见不予采纳。关于被害人李某要求被告人平善吴偿还酒水等物品的请求,因无证据证实,不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十四条之规定,判决:一
摘要
被告人平善吴以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪;被告人平善吴伪造居民身份证,其行为已构成伪造居民身份证罪,公诉机关指控罪名成立,予以支持。关于被告人平善吴辩解其诈骗被害人李某的诈骗数额为14.7万元及辩护人关于被告人平善吴的诈骗数额应为12.5万元的意见,经查,被告人平善吴在侦查机关的供述与被害人李某的陈述内容相印证,证实诈骗数额为19.7万元,不包含5万元利息,故此辩解意见不予采纳。辩护人关于被告人平善吴伪造居民身份证系牵连犯,不应数罪并罚的意见,经查,被告人平善吴在公安机关曾供述,2017年2月份,其出于好奇,用“刘尊清”的名字办理了
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁17刑终53号 原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 上诉人(原审被告人)平善吴(曾自称叫“刘尊清”),男,1989年4月8日出生于山东省巨野县,汉族,小学文化,农民,住山东省巨野县。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年11月30日被刑事拘留,同年12月20日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。 辩护人李垂景、陈海朋,山东自胜律师事务所律师。 山东……