建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂09民终1818号
裁判要旨
严发光、严鹏辉因中国建筑第五工程局有限公司隧道分公司（以下简称中建五局隧道分公司）支付到新联公司账户上的工程款发生争议，分别诉至法院，一审法院确定本案的案由为建设工程施工合同纠纷。根据一审被告新联公司的陈述，新联公司并非本案所涉工程的实际承包人和施工人，亦非转包人和分包人，新联公司仅以自己名义与中建五局隧道分公司签订了《便道施工劳务分包合同》、《泥浆外运合同》等合同，并提供账户供发包方向实际施工人支付工程款使用。那么，本案所涉便道施工工程、泥浆外运工程、零星工程施工合同的相对人应为中建五局隧道分公司和实际施工人。一审法院未将中建五局隧道分公司列为诉讼当事人，遗漏了诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院(2016)鄂0902民初1771号民事判决；二、本案发回湖北省孝感市孝南区人民法院重审。上诉人严发光预交的二审案件受理费30800元予以退回。审判长 杨忠东审判员 毛 峰审判员 戴 捷二〇一八年二月二十三日书记员 胡羽青 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
严发光、孝感市新联物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂09民终1818号上诉人（原审原告）：严发光，男，1963年3月1日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：刘永前，湖北锡爱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孝感市新联物业服务有限公司，住所地：湖北省孝感市北京路91号严桥市场。法定代表人：严福江，该公司经理。被上诉人（原审第三人）：严鹏辉，男，1973年10月19日出生，汉族，……