承包地征收补偿费用分配纠纷 （2013）渝一中法民终字第00810号

高朝云、璧山县大路街道四维村民委员会第三村民小组争议的林木补偿费15000元，是针对璧山县盐井河水库边的一个小山包，山包顶上有一颗黄角树。由于高朝云坚持认为该山包属于其土地承包经营权证上登记的坟尖土（又名坡尖土）。璧山县大路街道四维村民委员会第三村民小组坚持认为，该山包叫黄角树坡尖土，属于集体所有，并不是高朝云的承包地。根据《土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”因此，本案属于土地权属争议，不属于人民法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四款、第一百四十条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高朝云的起诉。案件受理费175元，由原告高朝云负担。高朝云不服一审裁定，向本院提出上诉，请求：撤销原裁定，支持上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：原裁定认定事实错误，审判程序违法。上诉人就是坡尖土的权利人，关于坡尖土的征用补偿费应给付给上诉人。璧山县大路街道四维村民委员会第三村民小组答辩称：原裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。本院认为，因高朝云坚持认为该山包属于其土地承包经营权证上登记的坟尖土（又名坡尖土）。璧

高朝云、璧山县大路街道四维村民委员会第三村民小组争议的林木补偿费15000元，是针对璧山县盐井河水库边的一个小山包，山包顶上有一颗黄角树。由于高朝云坚持认为该山包属于其土地承包经营权证上登记的坟尖土（又名坡尖土）。璧山县大路街道四维村民委员会第三村民小组坚持认为，该山包叫黄角树坡尖土，属于集体所有，并不是高朝云的承包地。根据《土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”因此，本案属于土地权属争议，不属于人民法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四款、第一百四十条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高朝云的起诉

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）渝一中法民终字第00810号上诉人（原审原告）高朝云，住重庆市璧山县。被上诉人（原审被告）璧山县大路街道四维村民委员会第三村民小组。负责人杨金富，系该组组长。上诉人高朝云与被上诉人璧山县大路街道四维村民委员会第三村民小组承包地征收补偿费用纠纷一案，重庆市璧山县人民法院于2012年12月14日作出（2012）璧法民初字第00092-1号民事裁定，高……