（2017）苏11执复68号

申请执行人依据生效法律文书申请执行，法院立案受理后应向被执行人发出执行通知书，并可以查封、扣押、冻结被执行人的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案中，现代公司拒不履行生效法律文书确定的义务，施周康申请强制执行，该院立案受理后采取了上述执行措施。襄阳市樊城区人民法院作出查封、冻结施周康价值300万元的财产，其中冻结施周康因（2016）苏11民终2699号民事判决而取得的债权917179元及利息的民事裁定。该保全措施只是一种固定状态，根据该裁定，施周康暂停受偿。该院在执行施周康与现代公司一案中查封、冻结现代公司银行帐户亦只是一种固定状态，且现代公司亦未提供证据证明其向人民法院提存全部价款，因此，该院冻结现代公司银行帐户存款，将现代公司纳入失信被执行人名单的执行行为并无不当。2017年5月15日，该院作出（2017）苏1182执异16号执行裁定，驳回现代公司的执行异议。现代公司向本院申请复议称，现代公司诉施周康买卖合同纠纷一案，襄阳市樊城区人民法院作出的（2016）鄂0606民初3251号民事判决虽未生效，但该法院作出的（2016）鄂0606民初3251号民事裁定已生效，该裁定明确施周

申请执行人依据生效法律文书申请执行，法院立案受理后应向被执行人发出执行通知书，并可以查封、扣押、冻结被执行人的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案中，现代公司拒不履行生效法律文书确定的义务，施周康申请强制执行，该院立案受理后采取了上述执行措施。襄阳市樊城区人民法院作出查封、冻结施周康价值300万元的财产，其中冻结施周康因（2016）苏11民终2699号民事判决而取得的债权917179元及利息的民事裁定。该保全措施只是一种固定状态，根据该裁定，施周康暂停受偿。该院在执行施周康与现代公司一案中查封、冻结现代公司银行帐户亦只是一种固定状态，且现代公司亦未提供证据证明其向人民法院提存全部价款，因

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏11执复68号复议申请人（被执行人）：襄阳现代建筑有限责任公司。法定代表人：陈勇。申请执行人：施周康。复议申请人襄阳现代建筑有限责任公司（以下简称现代公司）不服扬中市人民法院（2017）苏1182执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。扬中市人民法院查明，2015年12月29日该院立案受理施周康诉……