抢劫 （2014）长中刑二终字第00035号

上诉人王某以非法占有为目的，纠集、指使他人使用威胁、暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人陈某、吴某、汤某在主观上系找被害人张某索要王某所输之赌资，不应以抢劫罪定罪处罚。但上诉人陈某、吴某、汤某将他人劫持至车内拘禁，非法剥夺他人人身自由，虽时间只有数十分钟，但有殴打的行为，均已构成非法拘禁罪。上诉人王某、陈某、吴某、汤某系共同犯罪，且均起主要作用，均系主犯。上诉人王某案发后，主动投案并如实供述其犯罪行为，系自首，依法可以减轻处罚。上诉人陈某、吴某、汤某均如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。上诉人王某、陈某、吴某、汤某均取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。上诉人王某及其辩护人上诉辩称其具有自首情节，积极赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，请求减轻处罚并适用缓刑，经查：1、上诉人王某具有上述情节属实，原审判决已予认定，但综合考虑其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法可以减轻处罚，故对请求减轻处罚的辩解辩护意见，本院予以采纳；2、上诉人王某不符合适用缓刑的条件，故对请求适用缓刑的辩解辩护意见，本院不予采纳。上诉人陈某及其辩护人、上诉人吴某及其辩护人均上诉辩称原审判

上诉人王某以非法占有为目的，纠集、指使他人使用威胁、暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人陈某、吴某、汤某在主观上系找被害人张某索要王某所输之赌资，不应以抢劫罪定罪处罚。但上诉人陈某、吴某、汤某将他人劫持至车内拘禁，非法剥夺他人人身自由，虽时间只有数十分钟，但有殴打的行为，均已构成非法拘禁罪。上诉人王某、陈某、吴某、汤某系共同犯罪，且均起主要作用，均系主犯。上诉人王某案发后，主动投案并如实供述其犯罪行为，系自首，依法可以减轻处罚。上诉人陈某、吴某、汤某均如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。上诉人王某、陈某、吴某、汤某均取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。上诉人王某及其辩护人上

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）长中刑二终字第00035号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，无业。2006年1月因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2008年5月减刑释放。因涉嫌抢劫犯罪，2013年8月20日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于长沙市第一看守所。辩护人李志锋，湖南万和联合律师事务所律师。辩护人雷娜，湖……