寻衅滋事 （2019）闽04刑终324号

上诉人伍基辉无事生非、逞强好胜，伙同他人随意殴打他人，造成一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原判综合考虑了伍基辉实施犯罪行为的性质、对社会的危害程度以及累犯、自首、取得被害人谅解等法定、酌定量刑情节，在法定刑限度内判处相应的刑罚，量刑并无不当。伍基辉所提上诉意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　傅树朝 审判员　　黎建泉 审判员　　郑景上 二〇一九年十二月十日 法官助理叶小东 书记员符瑜珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁

上诉人伍基辉无事生非、逞强好胜，伙同他人随意殴打他人，造成一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原判综合考虑了伍基辉实施犯罪行为的性质、对社会的危害程度以及累犯、自首、取得被害人谅解等法定、酌定量刑情节，在法定刑限度内判处相应的刑罚，量刑并无不当。伍基辉所提上诉意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　傅树朝 审判员　　黎建泉 审判员　　郑景上 二〇一九年十二月十日 法官助理叶

福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽04刑终324号 原公诉机关福建省宁化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）伍基辉，男，1976年12月31日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，住福建省宁化县。曾因犯敲诈勒索罪于2002年1月15日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯绑架罪于2007年12月8日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑九年，于2014年9月1……