买卖合同纠纷 （2016）苏05民终5501号

华茂公司、宋建江之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。华茂公司按约向宋建江交付货物，宋建江理应及时给付货款。现华茂公司要求宋建江给付货款并赔偿逾期付款损失的诉讼请求予法有据，原审法院予以支持。宋建江提出货款价格高于市场价20%，华茂公司应当减少价款的抗辩，没有事实和法律依据，法院不予采纳。宋建江还辩称应当在华茂公司开票后付款，因《结账凭证》并未约定付款和开具发票的先后顺序，送货单上对此也并未约定，故宋建江不享有先履行抗辩权。宋建江请求华茂公司开具发票的主张可以另行处理，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及相关法律的规定，判决：宋建江应于判决生效后十日内给付华茂公司货款41066元并赔偿逾期付款损失（以41066元为基数，自2015年2月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，以华茂公司请求为限）。一审案件受理费826元，减半收取413元，由宋建江负担。宋建江不服上述民事判决，向本院提起上诉称：与华茂公司发生业务往来的是张家港市恒杰机电设备有限公司（以下简称“恒杰公司”），该公司法定代表人是宋建东，而宋建江是

华茂公司、宋建江之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。华茂公司按约向宋建江交付货物，宋建江理应及时给付货款。现华茂公司要求宋建江给付货款并赔偿逾期付款损失的诉讼请求予法有据，原审法院予以支持。宋建江提出货款价格高于市场价20%，华茂公司应当减少价款的抗辩，没有事实和法律依据，法院不予采纳。宋建江还辩称应当在华茂公司开票后付款，因《结账凭证》并未约定付款和开具发票的先后顺序，送货单上对此也并未约定，故宋建江不享有先履行抗辩权。宋建江请求华茂公司开具发票的主张可以另行处理，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及相关法律的规定，判决：宋建江应于

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5501号上诉人(原审被告)宋建江。委托代理人朱俊翠，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)张家港华茂机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路。法定代表人王俞忠，该公司执行董事。委托代理人陆卫国，张家港市乐余法律服务所法律工作者。上诉人宋建江因与被上诉人张家港华茂机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院……