（2017）甘12刑终18号

附带民事诉讼原告人冯某提起诉讼的标的并非属于财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的范围，故其无权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条第一款、第一百四十五条第（四）项、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第第三款规定，驳回附带民事诉讼原告人冯某的起诉。冯某上诉称：一审法院认为上诉人冯某提起诉讼的标的并非属于财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的范围，故无权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼的认定是错误的。一审法院认定事实错误，适用法律错误。请二审法院依法撤销宕昌县人民法院（2016）甘1223刑初107号刑事附带民事裁定，维护上诉人合法利益。经审理查明，上诉人冯某向原审法院提起刑事附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人王彦红赔偿其直接性物质损失368640元。经查，附带民事诉讼被告人王彦红销售给冯某的当归种子，冯某将购得的当归种子部分用于自己种植，

附带民事诉讼原告人冯某提起诉讼的标的并非属于财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的范围，故其无权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条第一款、第一百四十五条第（四）项、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第第三款规定，驳回附带民事诉讼原告人冯某的起诉。冯某上诉称：一审法院认为上诉人冯某提起诉讼的标的并非属于财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的范围，故

甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘12刑终18号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯某，男，汉族，1968年11月21日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原审附带民事诉讼被告人王彦红，男，汉族，1975年6月3日出生，小学文化，甘肃省宕昌县人，农民，住宕昌县。甘肃省宕昌县人民法院审理原审附带民事诉讼原告人冯某提起刑事附带民事诉讼，要求原审附带民事诉讼被告人王彦红赔偿其损失一案，……