其他行政行为 (2019)京01行终512号

案号
(2019)京01行终512号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-05-13

裁判要旨

刘功义向市住建委申请查处月坛四道口危改项目中的违法拆迁问题,但根据本案查证事实可知,涉案房屋的被拆迁人为刘洪庆,并非刘功义。而且,刘洪庆也与拆迁人签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。因此,刘功义与其申请事项之间不具有法律上利害关系。此外,市住建委对于下级机关的监督属于内部行政法律关系,亦不属于行政诉讼受案范围。基于此,市住建委作出的《答复意见》并未对刘功义的权利义务产生实际影响,一审法院据此裁定驳回其起诉正确,本院应予维持。 综上,上诉人刘功义提出的要求撤销一审裁定等上诉主张缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。 据此,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 锋 审 判 员  王春光 审 判 员  魏浩锋 二〇一九年五月十三日 法官助理  赵 凯 书 记 员  冯晓俐 百度搜索“”

摘要

刘功义向市住建委申请查处月坛四道口危改项目中的违法拆迁问题,但根据本案查证事实可知,涉案房屋的被拆迁人为刘洪庆,并非刘功义。而且,刘洪庆也与拆迁人签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。因此,刘功义与其申请事项之间不具有法律上利害关系。此外,市住建委对于下级机关的监督属于内部行政法律关系,亦不属于行政诉讼受案范围。基于此,市住建委作出的《答复意见》并未对刘功义的权利义务产生实际影响,一审法院据此裁定驳回其起诉正确,本院应予维持。 综上,上诉人刘功义提出的要求撤销一审裁定等上诉主张缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。 据此,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁

正文(节选)

北京市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)京01行终512号 上诉人(一审原告)刘功义,男,1962年11月3日出生,汉族,户籍所在地北京市丰台区。 被上诉人(一审被告)北京市住房和城乡建设委员会,住所地北京市通州区达济街**院。 法定代表人徐贱云,主任。 委托代理人秦仁泽,北京市住房和城乡建设委员会工作人员。 委托代理人张奖励,北京市惠诚律师事务所律师。 上诉人刘功义因答复意见一案……