危险驾驶 （2019）鲁09刑终318号

公诉机关指控被告人朱文振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人朱文振犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 宣判后，原审被告人朱文振以“一审判决认定事实错误，公诉机关提供的证据证明上诉人认罪、认罚，积极赔付车主车辆损失，一审法院应对其从轻处罚，请求二审法院改判上诉人拘役二个月或判处缓刑”。 经二审审理查明的事实、认定的证据与一审相同。 本院认为，上诉人朱文振违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人朱文振提出“一审判决认定事实错误，公诉机关提供的证据证明上诉人认罪、认罚，积极赔付车主车辆损失，一审法院应对其从轻处罚，请求二审法院改判上诉人拘役二个月或判处缓刑”的上诉理由，经查，本案系上诉人朱文振认罪认罚的案件，上诉人朱文振在一审庭审时对原公诉机关指控的事实并无异议。原审判决根据本案的具体量刑情节按照原公诉机关的量刑建议对其在

公诉机关指控被告人朱文振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人朱文振犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 宣判后，原审被告人朱文振以“一审判决认定事实错误，公诉机关提供的证据证明上诉人认罪、认罚，积极赔付车主车辆损失，一审法院应对其从轻处罚，请求二审法院改判上诉人拘役二个月或判处缓刑”。 经二审审理查明的事实、认定的证据与一审相同。 本院认为，上诉人朱文振违反道路交

山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁09刑终318号 原公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱文振，男，1988年1月14日出生于泰安市岱岳区，汉族，小学文化，户籍地山东省泰安市岱岳区，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日取保候审。 泰安市岱岳区人民法院审理泰安市岱岳区人民检察院指控原审被告人朱文振犯危险驾驶罪一案，于二O一九年十一月十三日作出（2……