金融借款合同纠纷 (2019)粤03民初4927号
裁判要旨
本案是金融借款合同纠纷。当事人之间签署的《综合授信协议》《流动资金贷款合同》《最高额保证合同》等,系当事人的真实意思表示,上述合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,应当作为确定当事人权利义务的依据。光大银行依约发放了贷款共计1.8亿元,腾邦国际自2019年7月21日起逾期未支付剩余利息及本金,构成违约,应当按照法律规定及合同约定承担相应的违约责任。光大银行依约享有宣布债权提前到期的权利,其主张以提起诉讼的方式宣布债权加速到期并无不当,因本案诉状第一次送达被告的时间点为2020年4月24日,而本案的八份《流动资金贷款合同》在此之前均已到期,故本院仍以该八份《流动资金贷款合同》借期届满日为合同到期日。腾邦集团、钟百胜、腾邦资管、腾邦物流分别与光大银行签订了《最高额保证合同》,承诺为腾邦国际上述债务承担连带保证责任,保证合同不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。现腾邦国际违约逾期还款,腾邦集团、钟百胜、腾邦资管、腾邦物流应为腾邦国际尚欠款项承担连带清偿责任,其代偿后,可向腾邦国际追偿。关于涉案债务的构成,《流动资金贷款合同》第九条规定,如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的,贷
摘要
本案是金融借款合同纠纷。当事人之间签署的《综合授信协议》《流动资金贷款合同》《最高额保证合同》等,系当事人的真实意思表示,上述合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,应当作为确定当事人权利义务的依据。光大银行依约发放了贷款共计1.8亿元,腾邦国际自2019年7月21日起逾期未支付剩余利息及本金,构成违约,应当按照法律规定及合同约定承担相应的违约责任。光大银行依约享有宣布债权提前到期的权利,其主张以提起诉讼的方式宣布债权加速到期并无不当,因本案诉状第一次送达被告的时间点为2020年4月24日,而本案的八份《流动资金贷款合同》在此之前均已到期,故本院仍以该八份《流动资金贷款合同》借期届
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民初4927号原告:中国光大银行股份有限公司深圳分行,住所地:广东省深圳市福田区竹子林四路紫竹七道18号,统一社会信用代码:91440300892226004L。负责人:彭建平,行长。委托诉讼代理人:方炜君,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨超,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被告:腾邦国际商业服务集团股份有限公司,住……