买卖合同纠纷 （2017）浙11民终1342号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。舒少媚向万艳非出售货物，万艳非向韩章心支付了货款，事实清楚，证据确凿。舒少媚与万艳非之间的买卖合同关系依法成立，并已生效。该案的争议焦点一，万艳非向韩章心支付了货款构不构成违约。因为舒少媚在向万艳非出售货物时与韩章心属于同居关系，对外号称夫妻，足以使不知情者误以为是夫妻在共同经营，该笔买卖又是由韩章心促成，故万艳非将货款支付给韩章心没有过错，不应承担违约责任。争议焦点二，韩章心在收取万艳非的货款该不该归还给舒少媚。证据显示，舒少媚与韩章心同居期间各自的经济帐目是清楚的，舒少媚是实际经营者，货款理应归其所有。韩章心将上述货款占为己有侵犯了舒少媚的财产权，故应当承担返还舒少媚财物的民事责任。尽管韩章心实际收取的货款比舒少媚的诉讼请求要多，舒少媚也在庭审中提到零碎货物不算，光提到的三起货物就值4万多元，但法院只保护舒少媚在诉讼请求中主张的部分。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决：一、韩章心在判决生效后立即返还舒少媚货款44293元；二、驳回舒少媚

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。舒少媚向万艳非出售货物，万艳非向韩章心支付了货款，事实清楚，证据确凿。舒少媚与万艳非之间的买卖合同关系依法成立，并已生效。该案的争议焦点一，万艳非向韩章心支付了货款构不构成违约。因为舒少媚在向万艳非出售货物时与韩章心属于同居关系，对外号称夫妻，足以使不知情者误以为是夫妻在共同经营，该笔买卖又是由韩章心促成，故万艳非将货款支付给韩章心没有过错，不应承担违约责任。争议焦点二，韩章心在收取万艳非的货款该不该归还给舒少媚。证据显示，舒少媚与韩章心同居期间各自的经济帐目是清楚的，舒少媚是实际经营者，货款理应归其所有。韩章心将上述货款占为己

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终1342号上诉人（原审第三人）：韩章心，男，1962年9月18日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，现住浙江省青田县。委托诉讼代理人：徐焕崇，青田侨乡法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：舒少媚，女，1978年9月20日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。原审被告：万艳非，女，1975年8……