商品房预售合同纠纷 (2016)京03民终10398号

案号
(2016)京03民终10398号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-22

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中张鹤同与实地公司签订的《预售合同》系双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行各自义务。按照合同第二十二条之规定,实地公司应当在张鹤同办理入住之日起720日内为张鹤同办理房屋所有权证书,张鹤同于2012年9月6日办理入住手续,故实地公司应在2014年8月27日前为张鹤同办理房屋所有权证书,但实地公司至今未为张鹤同办理完毕3307号房屋的房屋所有权证书,实地公司已经构成违约,应向张鹤同支付延期办理房屋所有权证书的违约金。2014年8月28日至2014年10月16日期间,法院已经判决实地公司给付张鹤同迟延办理楼宇权属证明的违约金,故张鹤同要求实地公司支付自2014年10月17日至2016年3月15日期间延期办理房屋所有权证书

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中张鹤同与实地公司签订的《预售合同》系双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行各自义务。按照合同第二十二条之规定,实地公司应当在张鹤同办理入住之日起720日内为张鹤同办理房屋所有权证书,张鹤同于2012年9月6日办理入住手续,故

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终10398号上诉人(原审被告):北京实地房地产开发有限责任公司,住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号。法定代表人:杨维旺,总经理。委托诉讼代理人:王文博,男,该公司法务。被上诉人(原审原告):张鹤同,男,1993年12月16日出生。委托诉讼代理人:谢兰成,北京市一法律师事务所律师。上诉人北京实地房地产开发有限责任公司(以下简称实地……