建设工程施工合同纠纷 （2015）清中法民二终字第685号

李云不具备承揽建设工程的相应资质，其以兆发公司名义进行工程建设，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”的规定，李云与兆发公司签订的《广乐T24标涵洞施工协议》属无效合同。李云与李汉林是合伙关系。李汉林放弃李云作为原审被告身份参加诉讼，并要求将李云变更为第三人参加诉讼，李云亦表示同意，原审法院予以准许。因此，涉案合同工程款由李云、李汉林收取。由于李汉林及李云施工的建设工程（广乐高速）已竣工验收并投入使用，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”规定，对李汉林要求兆发公司给付工程款的诉讼请求，原审法院予以支持。该工程款为299947.17元（总工程款1336947.17元-已1037000元。详见查明部分。按李汉林列的应收款明细，结合总结算单及其他证据认定）。关于兆发公司

李云不具备承揽建设工程的相应资质，其以兆发公司名义进行工程建设，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”的规定，李云与兆发公司签订的《广乐T24标涵洞施工协议》属无效合同。李云与李汉林是合伙关系。李汉林放弃李云作为原审被告身份参加诉讼，并要求将李云变更为第三人参加诉讼，李云亦表示同意，原审法院予以准许。因此，涉案合同工程款由李云、李汉林收取。由于李汉林及李云施工的建设工程（广乐高速）已竣工验收并投入使用，根据

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民二终字第685号上诉人（原审原告）：李汉林，男，1970年12月1日出生，汉族，四川省西充县人，住四川省西充县。委托代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽省庐江县兆发建筑工程服务有限公司。所在地：安徽省合肥市庐江县白山镇白云街。法定代表人：夏立普，经理。委托代理人：张光清，男，1964年9月1日出生，汉族，安徽……