土地行政管理（土地） （2019）川05行初55号

公民、法人或者其他组织不服行政机关的行政行为，有权依法向人民法院提起行政诉讼。原告向本院起诉称被告强制拆除其房屋，但没有提供初步证据予以证明，属于没有事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；有具体的诉讼请求和事实根据；……”。原告的起诉，不符合上述规定。 原告起诉还应符合法律关于起诉期限的规定。原告于其诉称的房屋拆除当日（2015年12月7日）即已知道诉讼权利，在土地征收的安置补偿过程中即知道土地征收安置补偿的具体实施机关，也就应当知道房屋拆除的行政机关。原告起诉期限应自2015年12月7日起计算。即使原告所述“不知道房屋拆除的行政机关，不知道告谁，2017年6月16日，原告在被告的政府网站上找到征地公告，知道征地主体单位是被告”属实，原告的起诉期限也应自2017年6月16日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道

公民、法人或者其他组织不服行政机关的行政行为，有权依法向人民法院提起行政诉讼。原告向本院起诉称被告强制拆除其房屋，但没有提供初步证据予以证明，属于没有事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；有具体的诉讼请求和事实根据；……”。原告的起诉，不符合上述规定。 原告起诉还应符合法律关于起诉期限的规定。原告于其诉称的房屋拆除当日（2015年12月7日）即已知道诉讼权利，在土地征收的安置补偿过程中即知道土地征收安置补偿的具体实施机关，也就应当知道房屋拆除的行政机关。原告起诉期限应自2015年

四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川05行初55号 原告殷与三,男,1958年10月15日出生,原住四川省泸州市龙马潭区。通信地址：泸州市江阳区。 被告泸州市人民政府，住所地：泸州市江阳区江阳西路**。 法定代表人杨林兴，市长。 原告殷与三诉被告泸州市人民政府土地行政强制一案，于2019年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告殷与……