房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）黔01民终2026号

本案应是行政诉讼受案范围，也应当在裁定书中予以明确。中天公司辩称，本案涉及的拆迁安置及赔偿工作均由观山湖征收中心处理，本案属于行政诉讼的受案范围，应当驳回袁萍、舒秉毫的起诉。观山湖征收中心辩称，一审裁定送达后，袁萍、舒秉毫于2021年1月4日就本案另行提起了行政诉讼，本案已经进入行政审理程序。袁萍、舒秉毫向一审法院起诉请求：1.判决四被告立即支付原告拆迁补偿款138万元及以138万元为基数从2017年7月30日按年利率6%计算利息至本息付清之日止；2.判决四被告立即协调大关安置房屋240平方米以单价2,600元每平方米出售安置给原告；3.诉讼费及保全相关费用由四被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，认为行政机关未按照约定履行土地房屋征收补偿协议的，属于行政诉讼的受案范围。本案中，袁萍、舒秉毫认为观山湖征收中心未按照其委托代理人泓宗源公司承诺履行拆迁安置补偿协议，双方之间属于履行行政合同发生纠纷，应当属于行政诉讼的受案范围，不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回袁

本案应是行政诉讼受案范围，也应当在裁定书中予以明确。中天公司辩称，本案涉及的拆迁安置及赔偿工作均由观山湖征收中心处理，本案属于行政诉讼的受案范围，应当驳回袁萍、舒秉毫的起诉。观山湖征收中心辩称，一审裁定送达后，袁萍、舒秉毫于2021年1月4日就本案另行提起了行政诉讼，本案已经进入行政审理程序。袁萍、舒秉毫向一审法院起诉请求：1.判决四被告立即支付原告拆迁补偿款138万元及以138万元为基数从2017年7月30日按年利率6%计算利息至本息付清之日止；2.判决四被告立即协调大关安置房屋240平方米以单价2,600元每平方米出售安置给原告；3.诉讼费及保全相关费用由四被告承担。一审法院认为，根据《中

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2026号上诉人（原审原告）：袁萍，女，1975年5月10日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。上诉人（原审原告）：舒秉毫，男，汉族，1968年8月15日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市白云区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：陈立，贵州谋度律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：苟中书，贵州谋度律师事务所实习律师。被上诉人（……